Ley Corta del Bosque Nativo permitirá proteger e intervenir las especies autóctonas sin sustituirlas
Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, senador Antonio Horvath, quien valoró el acuerdo que se alcanzó para destrabar el proyecto que lleva 14 años en el Congreso.
Como un avance significativo que “permitirá proteger e intervenir el bosque nativo, sin sustituir las especies autóctonas”, calificó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, senador Antonio Horvath, el proyecto de ley corta del bosque nativo que será enviado la próxima semana a la Cámara Alta.
Cabe recordar que en los últimos días el Ejecutivo logró un acuerdo con distintos sectores vinculados a la materia, para enviar al Congreso la denominada “ley corta” del bosque nativo que permitirá destrabar la iniciativa original que lleva 14 años en trámite.
Según explicó el senador Horvath, el nuevo proyecto se focaliza en regular, recuperar y fomentar el manejo del bosque nativo, dejando fuera lo referido al cambio de uso de suelos y la sustitución de especies.
“Es un avance para resguardar el bosque nativo porque permite su protección e intervención, sin que sustituyan las especies, pone en valor el bosque nativo y desalienta las actividades informales”, señaló.
El parlamentario agregó que aún cuando hay aspectos que requerirán un mayor debate, en la Comisión de Medio Ambiente existe la disposición de aprobar dicha iniciativa a la brevedad, pues recoge varios tópicos en los cuales existe acuerdo.
“La ley corta que se nos envía saca todo lo controversial y deja lo que habíamos acordado, es decir, la no sustitución del bosque nativo, el no cambio de uso de suelo y ciertos tipos de actividades que son susceptibles de bonificación, que van desde la protección hasta un manejo ordenado del bosque que permita revitalizarlo”, manifestó.
Aspectos Pendientes
No obstante, según el parlamentario existen temas que podrían quedar pendientes, como la definición de bosque, donde existen posiciones distintas.
Asimismo, dijo no ser partidario de que las bonificaciones a la forestación se entreguen a través de concursos, donde sea la autoridad la que que califique.
“Lo de la concursabilidad nos parece malo, sobre todo para los pequeños propietarios forestales, que son una cantidad enorme de bosque nativo, con predios que pueden ir de lo mínimo hasta casi 800 hectáreas en la zona austral, porque el que sean concursables, significa que los fondos no le llegan directamente a las personas, sino que se intermedian y ese tema va a ser controversial”, anticipó.
No obstante, reiteró que la ley corta “es un avance” aunque le parece importante “asegurar que haya financiamiento, que no haya concursabilidad, o en su defecto, una concursabilidad simple de cumplimiento de requisitos para los pequeños propietarios forestales y que la definición de bosques sea la que tenemos vigente”, puntualizó.
Fuente: Senado.cl
_________________
Compartir lo que sabemos para entre todos ser y saber más
Reflexiones en Verde|Documentos,fotos,y +|¿Como Apoyar?|Twitter |
