Foro Forestal Maderero
 FAQ   Buscar   Usuarios   Grupos   Registrarse   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Entrar 
Proyecto para gravar con “contribuciones” a forestales

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foro Forestal Maderero -> Editorial, Artículos & Opiniones Sectoriales
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  

Autor

Mensaje

chavp
Administrador
Administrador


Registrado: 09 Noviembre 2004
Mensajes: 5982
Ubicación: En Algún Lugar del Bosque...

MensajePublicado: Mar Abril 17, 2007 9:54 am    Asunto: Proyecto para gravar con “contribuciones” a forestales

Responder citando


Senador asumió presidencia de Comisión de Medio Ambiente:
Navarro (PS) anticipa proyecto para gravar con “contribuciones” a empresas forestales


"Espero poder impulsar un proyecto que establezca el pago de contribuciones a favor de los municipios por cada hectárea de plantaciones industriales porque las comunas donde están las forestales son las más pobres", dijo el senador en entrevista con el diario La Segunda.
El díscolo senador Alejandro Navarro (PS) asumió presidencia de Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, con una serie de ideas que se centran en la necesidad de crear un Ministerio ad hoc autónomo. Autónomo de verdad.

Ese punto, precisamente, es el que espera sea el sello que lo diferencia de su antecesor, Antonio Horvart. “Espero que la ministra (Ana Lya Uriarte) otorgue mayor relevancia a las comisiones parlamentarias, porque no pueden basarse sólo en los conflictos ambientales”.

De hecho, ya invitaron a la flamante ministra, pero no sólo para hablar de esto, sino también para que les patrocine algunas mociones, como el que podría ser su nuevo proyecto “estrella”: Obligar a las empresas forestales al pago de contribuciones en sus comunas, para incluirlo en la norma sobre bosque nativo.

“A la ministra le espera una dura batalla”

“¿Cómo le gustaría que se perfilara esta nueva cartera?

Nos interesa que sea autónoma, con capacidad ejecutiva, que no esté circunscrita al Ministerio de Hacienda, que se siente en el consejo de gabinete con peso específico, porque hasta ahora el principal escollo para echar a nadar esta cartera son las facultades que los otros ministerios, como Vivienda, MOP o Agricultura, no quieren ceder. A la ministra le espera una dura batalla.

¿Le da confianza la ministra?

Tiene una gran capacidad jurídica y política, lo cual es muy importante porque ahora se requiere ir más allá de los técnico. Ella ha traspasado las fronteras, dando confianza a todos los actores. Contar con una ministra con la camiseta puesta por el medio ambiente que da un trato adecuado a los ciudadanos y empresarios es para esperar una buena ley.

Royalty al salmón: “Puede no ser la mejor fórmula”

¿Cuál es su opinión sobre la construcción de centrales hidroeléctricas en la XI Región?

El Estado debe agilizar la búsqueda de fuentes energéticas alternativas a las hidráulicas y al diésel, como la geotérmica, no concentrarse excesivamente en hidroelectricidad.

¿Pero ésta es más barata y está a mano?

Puede ser la más barata pero tiene efectos colaterales y proyecciones finitas por el alto nivel de riesgo ante la eventualidad del cambio climático. No sé si se puede sustentar una matriz en un recurso que depende del clima.

¿Se va a sumar alas compañas en contra de las represas?

El tiempo juega en contra del proyecto porque, a medida que pasa, más ciudadanos adquieren la conciencia de los efecto colaterales dañinos, y el cuestionamiento crece. Es muy difícil tener una evaluación de estos proyectos cuando aún no ingresa el Estudio de Impacto Ambiental, nadie sabe qué pretenden hacer con los ríos, cuál es el impacto en una tierra virgen con alto potencial turístico, donde muchos europeos y americanos están dispuestos a pagar sólo por contemplar. Esta pérdida irreversible debe ser evaluada por el Estado.

¿Ve a la energía nuclear como una alternativa?

Esta es siempre la última oportunidad y Chile no ha agotado ni la primera. Por tanto, hay una largo recorrido para viabilizar un proyecto que, ¡digámoslo francamente!, viene en retroceso en el mundo entero. Yo priorizo la geotermia, cólica, biocombustibles, donde hay ventajas comparativas. Si los privados quieren invertir, que lo hagan. Me opongo a que usen recursos estatales.

No obstante, son personeros oficialistas los que están presionando para que el Estado estudie esta opción...

Acá hay un lobby que ha atravesado a la Concertación y a la oposición, hay una acción concertada de las grandes nucleares, especialmente francesas, que requieren financiar el abandono o cierre de sus plantas; es la bicicleta nuclear porque Alemania, Holanda, Italia han decidido terminar con ellas.

¿Apoya la idea de cobrar un royalty a las salmoneras?

Es complejo porque es un recurso renovable y el royalty se aplica a los no renovables. No obstante, la industria enfrenta problemas gravísimos, como los laborales, que requieren un cambio de actitud, depende de ella si quiere un Estado policial o colaborador. Lo de Camilo (Escalona, senador) puede no ser la mejor forma pero es la única de poner el tema en el debate.

¿Gravaría alguna otra actividad?

Espero poder impulsar un proyecto que establezca el pago de contribuciones a favor de los municipios por cada hectárea de plantaciones industriales porque las comunas donde están las forestales son las más pobres. Que pague así como paga la clase media por sus propiedades, puede ser una fórmula necesaria para evitar un royalty, porque está claro que esta industria, la segunda en importancia, requiere de una política de mayor preocupación pro el medio ambiente y los vecinos. Esperamos que en la ley del bosque nativo haya un patrocinio para esta idea.

El presidente de su partido, Camilo Escalona, ha sido muy enfático en señalar que todos deben apoyar las iniciativas del gobierno, y de no ser así que se olviden de ir en las listas de la Concertación. ¿Qué le parece?

Con todo el respeto que tengo por mi presidente, aspiramos a seguir representando el sentir ciudadano, y qie no sea un ministro que jamás ha andado en micro el que diseñe un plan a puertas cerradas: el gran resultado es el Transantiago. Ser leal conla Presidenta no significa decirle siempre que sí a sus ministros.

Y su defensa de Alberto Etchegaray, superintendente de Valores y Seguros, ¿no fue una directriz impuesta por el partido?

No. Dentro de la Concertación hay una cierta antropofagia. Voy a rechazar que a los buenos y los mejores que han optado por el servicio público se les estigmatica y no se les perdone ningún error, porque si no el Estado se va a llenar de mediocres, ¡que ya los hay suficientes!

Fuente: La Segunda
_________________
Compartir lo que sabemos para entre todos ser y saber más
Reflexiones en Verde|Documentos,fotos,y +|¿Como Apoyar?|Twitter

Volver arriba

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foro Forestal Maderero -> Editorial, Artículos & Opiniones Sectoriales Todas las horas son GMT - 4 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupSoftGreen 1.1 phpBB theme by DaTutorials.com Copyright © DaTutorials 2005